出名依靠陈凯歌
走进胡戈的家，尚未装修的毛坯房客厅里简陋而朴素，一张木制的工作桌上摆着电脑以及各种音频制作工具，一个自制的书架上陈列着的依旧是与音乐有关的种种工具，这些都是他的工作器材，作为一个音乐制作人赖以为生的“家伙”。被这些器材包围的胡戈略显羞涩和防备，看上去既不恶搞，也不“无耻”，他的身边时刻尾随着的是CCTV新闻频道《社会记录》栏目的摄像师，将连续四五天24小时跟踪拍摄。“有点像被监视的感觉。”他笑得有几分无奈。
因为一部恶搞《无极》的自制短片，音乐制作人胡戈成为2006年中国网络的第一红人，“这原本只是自己的自娱自乐。”胡戈说，“上映后第三天，我去电影院看了《无极》，看的时候观众笑声不断，出电影院的时候，我觉得我并没有看懂导演究竟要告诉我们什么道理，我就想这电影需要改一改。”五天的构想，四天的制作，一个人完成了所有人物的配音，这一切，统统在他这个简单的工作桌前完成。
网友们称胡戈的“馒头”是对《无极》最好的评价，看得大快人心，于是一传十，十传百，半个月不到，就成网上最热门的话题，如果有心在GOOGLE上搜索，会发现与《一个馒头引发的血案》有关的链接多达上百万个。然而当所有人都在津津乐道《无极》与“馒头”的PK大战之时，远在柏林的陈凯歌却高调的表示了自己的愤怒，在声称要起诉胡戈的同时，他送给胡戈一句十三字的评价——“我觉得人不能无耻到这种地步。”
因为一部让胡戈看了大失所望的《无极》，所以有了那个让网民们拍手称快的《一个馒头引发的血案》；因为这个戏谑恶搞的“馒头”，所以有了陈凯歌那句堪称经典的评价；因为陈凯歌这句义正辞严的斥责，所以——胡戈出名了。
压力来自于媒体
无耻，大约是一个有文学修养的人对于别人的最恶毒的评价。陈凯歌显然是一个有文化底蕴的人，他的愤怒也自然有充足的理由，一部《无极》是他倾三年之心血、花费3.5亿元成本的呕心之作，而如今，却被别人“无耻”地糟蹋了。
“我想这算不上是对《无极》的糟蹋，恶搞并不是恶意，是开玩笑，或者说特别搞笑的开玩笑。”胡戈小心翼翼的说，“当然，也许‘糟蹋’这个词对每一个人来说，意义都是不同的，可能他是这么想的。”
对于陈凯歌所谓的“无耻”，他看起来似乎并不在意，还反过来劝记者“别把明星说的话都太当真”。丝毫没有要站起来反驳、自辩的意思，好像一副小人物的无可奈何的样子。
陈凯歌的话掷地有声，一石激起千层浪，毕竟，在中国打官司算得上是大事。对于从小安分守己的胡戈来说，唯一能做的，就是待在家中等待法院的传票，同时不停的接受各家媒体的访问，回答着千篇一律的问题。
紧张么？
有一点。
觉得有压力么？
也有些。
原来有没有想到陈凯歌会起诉你？
没有。
……
这样不停重复着的问答一连持续了好几天，到现在，他的紧张和压力索性从这场未至的官司转移到蜂拥而至的媒体之上了。
“我本来就不太喜欢说话，现在这样的状态，每天接受采访，让我觉得有些烦了。”
记者告诉胡戈，网上也开始出现对他的质疑，认为他的态度太过软弱，他笑着说，“那些质疑太少，5％都不到，等再多点我再来回应。”对说他频繁地接受记者采访是为了出名，在自我炒作，胡戈显得有点生气：“记者是自己来的，我不可能去主动请他们，那让我怎么办？关上门不让记者进来？”
起诉与否扑朔迷离
就在陈红信誓旦旦宣称要将胡戈一告到底的第三天，《无极》出品方中国电影集团公司和盛凯公司的委托律师却透露，一切还未进入起诉阶段，他们在等待胡戈的表态。
于是，希望以和解来解决问题的胡戈心领神会。就在我们做采访的同一天，他通过《南方都市报》对陈凯歌进行了正式道歉，但他同时也说，道歉并不代表承认自己侵权。
眼见着这官司就要打不起来了，陈红的经纪人又出面表示胡戈的道歉太缺乏诚意，他们不会轻易就算了。
法院的传票会不会送达、何时被送达，胡戈不知道，但他似乎做好了接受一切判决结果的“准备”。他说如果法院的判决是要他赔偿，那么他也坦然接受，“真要赔那就赔吧，赔不起的话，那我就去坐牢。”说这话时，他笑的有些自嘲，仿佛像一个做错事的孩子在接受老师的批评。
然而，不要以为胡戈是在坐以待毙，现在已经有律师自愿为他打官司，而且从已经了解的法律知识他得出的结论是“这官司我输不了”。因此在回答大多数记者关于他是否侵权这个问题的时候，他的回答很简单：“这个他们说了不算，法庭说了才算。”其他话什么能说，什么不能说也已经被关照好了，遇到不能回答的问题，老老实实的一句：“这个问题律师说了不方便回答”，显得颇为“训练有素”。
娱乐圈的争锋有时就如同战场，如果陈凯歌方面扑朔迷离的“欲擒故纵”之计是一种成功的吸引媒体注意力的手段的话，那么胡戈的道歉则是“不战而屈人之兵”，以弱小者的姿态凝聚了众多老百姓的支持的方式，在这中间，谁胜谁负，并非肉眼所能判断。
一方咄咄逼人，一方步步后退，每天占据着新闻报道的头条，即使官司打不起来，也算得上是一出精彩的“一个馒头引发的官司”。
梦想咫尺天涯
1999年的时候，胡戈从武汉来到上海，此前他做过电台DJ，也做过一些其他的工作，因为无法习惯朝九晚五的生活，而选择做一个自由音乐人。
如今的生活靠着制作音频来维持，同时也有着属于自己的网站，网站上销售一些自己代理的音乐器材，有时候还会自己写写关于音频制作方面的教材。在音频制作这个领域里，他的名气不小，谈起自己的专长，他说自己还算是比较精通的，不骄傲也不谦虚的口气，就像是说自己不胖也不瘦那样简单。
在做《一个馒头引发的血案》的时候，他是断然没有想到一个“馒头”会引发出如此大的纠纷争议的，然而他并不后悔，即使重新选择，他依旧还是会做“馒头”，因为他说那是件有意思的事。有意思的，于他而言，是制作的过程，于别人而言，大约就是观看的过程。
但在“馒头”之后，他却明确的表示不会再做别的类似的视频了，一来是因为麻烦，二来还是想做真正属于自己的原创，于是那部为广大网民所期待的《奥斯卡之梦》就此中途夭折。
问起胡戈今后的打算，他直摇头：“我对将来没有规划。”唯一的理想就是拍电影，而且是喜剧电影，特搞笑的那种。
胡戈说他喜欢看《武林外传》，喜欢那种自然的调侃方式。巧合的是，从某种意义上说，《武林外传》与“馒头”有异曲同工之妙，超越生活又贴近生活，并且征服了大多数挑剔的观众的眼睛。
因为“馒头”，因为与陈凯歌的纠纷，给胡戈带来了一些他事先所没有预料到的无形资源，比如知名度，再比如这么多人的支持。尽管他一再强调这不是他的目的，也不是他在做《馒头》的时候所能料到的，更不是他所能控制的，但工作机会却还是降落到他的面前。他向记者坦承有人让他写书，有人让他去做做音乐，有人出钱投资让他拍电影。“其他我都不感兴趣，我只想拍电影。”胡戈说他的电影剧本由他自己写，最少还需要两个月才能完成。如果真能投拍，那么他的梦想便可以实现。“我会找一群普通人来演，用超越生活的搞笑方式，用肢体语言的美式幽默来拍。”
一个普通人在一夜之间突然成为众人心中能够与知名导演相抗衡的英雄，站在如此制高点的胡戈梦想已近在咫尺。
采访后记
就在我们要离开胡戈家的时候，一个快递员上门来取快递，胡戈告诉他晚上还有一批货要送。在网上卖音频器材是胡戈原来的谋生方式，出了名的他还没有改变这种方式。临别时，记者与他相约，等事情平息了和一个他认识的音乐人朋友一起去看他。他说：“到时候你们可以再来看一下究竟是什么样子。”好像语带双关，既是说事情，也是说他这个人。
“名气”这个词就是如此微妙，有的人倾尽全力以博出名，结果往往徒劳无功或是落得一世臭名；有的人随遇而安顺其自然，却能够轻而易举的让所有的人都记住他。胡戈是不是属于后一种，还不好说。然而就如他自己所说的，现在的这一些都会过去的。无论得到追捧也好，遭到困扰也好，都会随着时间的推移而过去。若干年后，也许我们会看到一个第七代导演胡戈，看着他的作品的时候，我们会想起他曾经与那个著名的第五代导演之间的恩恩怨怨，想起那个充满炒作的年代里的种种千奇百怪光怪陆离，然后莞尔一笑，彼此相忘于江湖。
“馒头”事件回放
2005年12月31日胡戈制作完成《一个馒头引发的血案》给朋友观看。
2006年1月初，“馒头”风靡网络。
2006年1月28日胡戈完成新作《春运帝国》。
2006年2月10日胡戈应新浪网之邀，加入其“名人博客”。
2006年2月12日陈凯歌在柏林怒斥“馒头”作者无耻，并称要追究到底。
2006年2月13日网络上发起万人签名支持胡戈。
2006年2月15日陈方表示并未进入起诉程序，一切还看胡戈的表态。
胡戈通过媒体正式向陈凯歌道歉。
2006年2月16日陈红经纪人说胡戈的道歉没有诚意，他们不会轻易算了。
胡戈在其新浪博客上发表声明，自己并未说过陈凯歌没有资格起诉。
2006年2月17日胡戈透露双方已经进行电话沟通有意和解。
各方看法
陈凯歌前妻洪晃写于新浪博客
“咱中国人有句俗话：“宰相肚里能撑船”，连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了嘛。何况这馒头明显是把一顿粗粮变成富强粉了，这不是好事？要是我的话，看看家里还有什么陈糠烂菜，干脆都拿出来让高人变成好吃的细粮，既挣了面子，说不定还能挣钱，名利双收……”
“炒作大王”宋祖德写于新浪博客
“如此烂的《无极》还堵不住你的嘴吗，支持胡戈，像陈这样的电影道路上的拦路虎早该死了。我明天一早要赶飞机，没时间骂陈，我担心一会儿我在梦里还会继续骂它……”
导演陆川接受媒体采访表示
“如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全，电影过度宣传已经越来越常见，在利益的驱动下，民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下，还去起诉一个弱势民众，不太合适。不管陈导演的动机如何，都是一种不聪明的做法。这都什么时代了，死了疯了才会压制别人的评论……”
足球记者李承鹏写于新浪博客
“陈凯歌拍了《无极》，胡戈拍了《无聊》（还让爱因斯坦X2）；陈凯歌骂“无耻”，胡戈有些怕，低声下气说“无意”……所以我觉得这有点像“四无人员”的一场街殴……陈导告的不是胡戈，陈导告的是纷纷关注“馒头”的人民，陈导的潜台词似乎是：不懂艺术的人民啊，你们不能无耻到这种地步！”
乐评人王小峰写于其博客
“这一次，网民出奇地意见一致，这是新浪网自创办以来网民意见最一致的讨论，这说明了什么？人民支持胡戈。”
影评人段先生
“胡戈的作为尚可说成是年轻的任性，哗众取宠，之后许多娱乐圈中人因凯歌先生‘起诉’而冷嘲热讽，则大多出于看热闹心态，看闲者可能是世界上最可恶的人，这回陈导演遇到了。”
署名“华丽地晕倒”的网友
“谁都没有权利拿别人的劳动成果开玩笑，如果把《开国大典》恶搞一下，有人能接受吗？而现在呢？签名算是怎么回事？人多力量大么？大到可以推翻法律么？”
