荆楚网消息 (楚天都市报) 昨日，记者分头来到东湖大厦、浦项皇冠大酒店等省人大代表驻地，倾听代表们对“两院”报告的意见。
司法救济能不能扩大
在武汉代表团、荆门代表团，多名人大代表提出，目前法院的司法救济机制很好，对经济确有困难的当事人，实行诉讼费的缓交、减交、免交；还有许多法院建立了司法救济专项资金，但规模普遍较小。司法救济面能不能再扩大些？力度能否更大一些？
省人大代表杜汉华举例说，如果刑事案件中的被告人确实无执行能力，被害人一方的权益如何保障？还有，有些执行难案件，就是因为被执行人也是弱势群体，无执行能力，如何保证裁判文书如期兑现？
代表们建议，没有建立司法救济专项资金的应该尽快建立，已经建立的应扩大规模，扩大救济面，增加救济力度。
该资金可通过3种途径筹集，一是每年由财政部门拨付一部分；二是民政部门从救助资金中拿一点；三是接受社团、企业及个人的捐赠。
辨法析理让人服判
来自荆门的另一位省人大代表说，官司总有输赢，怎样做到让原被告双方都能服判？
他说，一方面，公正是前提。此外，法院、检察院应通过正确的引导，树立起市民正确、平常的法律心态。也就是说，要提高对案件辨法析理的力度——案子为什么要这样判？法律依据何在？赢者为什么能赢？输官司输在哪里？判决书要让人能看得懂，说理要充分，让人信服。
错案追究应推行
省人大代表吴永佩说，应该建立起针对办案法官、检察官个人的案件质量追责制度，减少错案。
吴永佩认为，办错案的，轻者应受处罚，重者应“丢饭碗”。只有建立这样的执法体制，才能真正实现司法公正。
他说，同一件案子，在没有增加新的证据等因素的情况下，判决结果不能过于反复，应该有其忠实于法律的一种公信力。(记者余皓 胡勇谋)
| 
