文化湖北--荆楚网wenh频道
   
   
 
  “剽窃？不，那只是瑕疵”
 

编辑评论：西洋镜被拆穿时，即使承认是借鉴或者翻唱，也好有个台阶下。可花儿却坚持是音乐有瑕疵，难道是孔已己再生，读书人窃书不叫偷。



　　 事件回放

　　 前不久，某杂志社邀请了著名音乐人对花儿的四首歌曲作分析鉴定，并得出了“抄袭”的结论，大有代被抄袭者向花儿唱《嘻唰唰》的意味：吃了我的给我吐出来，拿了我的给我送回来！ [详细]

　　 当事人反应

　　 “花儿乐队接受采访时表示：“音乐有瑕疵”，“再大的风雨，也一定会过去的。有些自以为是的人，他们很讨厌。

　　 护丑言论

　　我只喜欢歌，不在乎是谁写的。

　　 我认为现在大家没有必要死死揪着花儿的错不放。为什么对待别人就不能宽容一点呢？ 当然，我也希望花儿勇于承认错误。

　　 砖头言论： 风雨真的一定会过去吗
　　
　　 原本在我心里认为比较阳光、时尚的大男孩一下子就被我鄙视了，什么叫风雨、什么叫自以为是，我向来十分讨厌做错事情不承认错误的人，我更加讨厌拿观众当作白痴的人。 [详细]
 
“在判决之前，誓不承认剽窃”
编辑评论：对于小四的官司，最令费解的不是当事人，而是那些郭敬明“粉丝”，他们根本不在乎偶像的书是否抄袭，更不会去考虑道德和羞耻的问题。

　　 事件回放：郭敬明《梦里花落知多少》被判抄袭

　　法院判决停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿庄羽经济损失20万元，并在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉。　[详细]　　　

　　当事人反应： 判决前不承认有抄袭行为 　　

　　《梦》系独立创作的作品，《梦》与《圈》在线索、情节、人物方面完全不同，在故事方面没有任何可比性。

　　护丑言论： 抄袭？无所谓！

　　喜欢的是郭敬明，根本不在乎他的书是否抄袭而来。

　　抄袭他人作品也很正常，反正天下文章一大抄，何况郭敬明开创了上世纪80年代人的写作文风。

　　 砖头言论：对丑闻不应持欣赏的态度

　　 好象这是当前社会的通病，人一旦出了名，他的错误、缺点，似乎都不存在了，不仅不存在，反而这类的缺点或错误还成了让人吹捧的光荣历史，这是多么不正常啊！ [详细]

 
 

“十年前就创作了《吉祥三宝》”
编辑评论：中国人都希望《吉祥三宝》是原创的，可还是有那么多人表示怀疑，耐人寻味。老百姓对精英们表现了强烈的不信任感，而这种不信任感，正是太多失去羞耻感的精英造成的。



　 事件回放：《吉祥三宝》燃起新春第一把火

　 随着《吉祥三宝》的走红，关于这首歌抄袭法国歌曲《蝴蝶》的传闻也越传越烈，但布仁巴雅尔夫妇和英格玛的人气却丝毫未受影响，越来越红。 [详细]

　 当事人反应： 《吉祥三宝》早在11年前就已经创作出来

　 《吉祥三宝》的演唱者布仁巴雅尔的经纪人罗科昀 再次重申，《吉祥三宝》的实际创作时间比《蝴蝶》要早。罗科昀表示，即使被告他们也不怕。[详细]

　 砖头言论：网上的调查很有趣，过半的网友认为不存在抄袭，而认为有抄袭嫌疑的人中，认为《吉祥三宝》抄袭《蝴蝶》的更多，尽管布仁巴雅尔自称有确凿证据。可见，国人对本国的艺术家已经极端的不信任。在学术造假、文化造假屡见不鲜的环境下，还有什么是可以真正信任的。


 
“在判决之前，誓不承认剽窃”
　编辑评论：这件事倒引出民间语文专利权的争论，那四个包袱来自民间是肯定的，且不说算不算剽窃，光张猛直接认定是原创，就令人颇感失望。

　 　　事件回放：赵豆豆怒骂赵本山 《说事儿》被指抄袭

　　 继赵本山、《说事儿》编剧张猛以及央视相继否认抄袭后，昨(16)日，自称包袱原创者的湖南谐星赵豆豆在成都直面媒体，驳斥赵本山和张猛的说法，并表示不日就将把赵本山和张猛告上法庭。[详细]

　　当事人反应： 就让赵豆豆闹去吧

　　 谈及抄袭一事， 《说事儿》编剧张猛的张惠中笑了：“又是借赵本山的名气炒作吧！”[详细]

　　 争议话题：赵本山剽窃与民间语文的专利权

　　 在赵豆豆看来，民间语文也是创作者的劳动，应该受法律保护。他的行为提醒了湖南本土的笑星。 [详细]

 




常见案例：网络剽窃 反正没人知道我是谁

　　事件回放：本网东湖社区网友文章被剽窃并刊上某门户网站

　　2005年7-8月，东湖社区有网友小舍发现，自己所写原创文章，被刊登在国内某知名门户网站之上，署上另一个作者名并标榜原创。[详细]

　　 当事人反应：该门户网站将文章摘除

　　砖头言论： 作为一名社会成员（特别是东湖社区的成员），我们不能坐等观望，我们不能认为事不关已，我们有理由、也有必要联合起来，共同打击剽窃者和非法发布者，为东湖社区、也为我们自己营造一方和谐的天空。 [详细]